【エンタメ総合】
子ども1人2万円給付に“賛否の声”  子育て中のテレ朝・森川夕貴アナ「ありがたい。でも長期的な安心にはつながらない」

『わたしとニュース ~そのモヤモヤ、話せば世界が晴れるかも。~』(C)AbemaTV,Inc.


 『わたしとニュース ~そのモヤモヤ、話せば世界が晴れるかも。~』(ABEMA NEWSチャンネル)が21日に生放送され、政府が検討する“子ども1人あたり2万円の現金給付案”について議論が交わされた。SNSでも賛否の声が大きく分かれ、スタジオにはさまざまな視点が集まった。



【番組カット】意外な趣味を笑顔で話す森川夕貴アナウンサー



 番組では、政府が新たな経済政策として“子ども1人あたり2万円を児童手当に上乗せして給付する案”を発表したことを取り上げた。SNSでは「ありがたい」「目先の現金より長期の安心を」「また子持ち様」「苦しいのは子育て世代だけじゃない」など、さまざまな反応が寄せられている。



 番組キャスターのテレビ朝日・森川夕貴アナウンサーは、子育て中の立場から「子どもを持つ世帯としては、たしかに2万円の給付はありがたい」としつつ、「長期的な家庭の安心感につながるかというと、ちょっとそこはつながらないと考えている」と率直な思いを述べた。さらに「長期的に、例えばおむつの軽減税率の適用だったり、そういったところにもテコ入れしてほしい」「贅沢を言えば、長期的な安心がほしいかなと思ってしまう」と、持続的な支援策の必要性を語った。



 ハレバレンサー(MC)として出演したコラムニスト・月岡ツキ氏は、子どもをもたない選択をしている立場から「子どもを育てている家庭のために税金を使うということに対しては基本的には賛成」とした上で、「子ども1人2万円を給付するということが、本当に最も良いやり方なのかというところは、まだ分からない」と慎重な姿勢を示した。



 一方、評価できるポイントとして東京大学経済学部・山口慎太郎教授の見解を紹介。山口教授は「出生率を押し上げる効果は期待できないが、物価高の中で子どもの生活を下支えする政策としては一定の意義がある」と評価。「子ども時代に経済的困窮を経験してしまうと心身の健康・学力・将来の所得などに長期的な悪影響が残る」という研究結果を根拠に、現金給付によって“今まさに必要な支え”を届ける重要性が語られた。



 また、番組後半「モヤハレプラス」のコーナーでは、SNSで話題を集めた“砂糖で作られたお城の模型アート”を紹介。その流れから「一度は見てみたい建造物は?」という話題に発展し、森川アナが意外な趣味を明かす場面も。森川アナは、「週末にいろんなお家を見に行くことが趣味で、住宅の見学会とかやっていると申し込んで、“中はどうなってるのかな?”とか、見に行く。買いもしないのに迷惑な客だと思うんですけど」と苦笑まじりに告白していた。

関連記事


最近の記事

茨城の求人情報

https://cpt.geniee.jp/hb/v1/207318/39/instbody.min.js"